RackNerd 与 Linode (Akamai) 的 IP 纯净度实测对比：各抽样 30 个 IP 测黑名单命中率、反向解析比例与 RDAP 注册主体。我们的实测数据，不是厂商宣传。
打开 PureIP 检测你手上的 IP · 示例：单 IP 评分依据
| 指标 | RackNerd | Linode (Akamai) |
|---|---|---|
| 黑名单命中（含比例） | 24/30 （80%） | 0/30 （0%） |
| 抽样数 | 30 | 30 |
| 命中散在几个 /24 | 24 | 0 |
| 命中主要来源 | dnsbl.spfbl.net 24 次 · all.s5h.net 1 次 | — |
| 反向解析 (PTR) 有记录 | 23/30 | 16/30 |
| RDAP 注册主体 | HostPapa 16 · RackNerd LLC 9 · 未披露 1 | Linode 25 · linode-mnt 4 · Akamai Technologies, Inc. 1 |
| ASN | AS36352 | AS63949 |
| AS 登记归属 | AS-COLOCROSSING - HostPapa | AKAMAI-LINODE-AP - Akamai Connected Cloud |
差距在这批样本里是明显的：RackNerd 命中 24/30（80%），而 Linode (Akamai) 只有 0/30（0%）。
需要注意：这个 AS 的登记归属是 HostPapa / ColoCrossing，不是 RackNerd 自己。30 个样本里 16 个的 RDAP 注册主体是 HostPapa、只有 9 个是 RackNerd LLC。也就是说你在订单页看到的品牌名，和实际持有这批 IP 与 AS 的主体不是同一个。 依据：AS36352 holder = "AS-COLOCROSSING - HostPapa"（本数据集 as_holder 字段实取）
说明的：从我们抽到的样本看，这两家的 IP 在公共黑名单里的表现差异、反向解析的规范程度、以及 IP 登记在谁名下。这三件事直接影响你要不要在这台机器上跑邮件发送、以及会不会被某些平台预判为可疑出口。
不说明的：价格、硬件规格、线路质量、客服、稳定性——这些我们没有实测，所以本页一个数字都不给。IP 质量的差别也不等于「这家整体比那家好」：同一个价位段里，有人要的是干净 IP（跑邮件、跑 API），有人要的是便宜和大带宽，两者会得出完全不同的选择。
/ip/你的IP。样本框是各厂商 AS 实际公告的 IPv4 前缀（通过 RIPEstat 取），按 /24 粒度抽样，每家 30 个 IP，种子固定 —— 完整方法、探测的 8 个黑名单名单、330 条原始记录都公开：VPS 商家 IP 横评 · 原始 JSON（CC BY 4.0）。
RackNerd 的完整实测：RackNerd IP 检测指南 · Linode (Akamai) 的完整实测：Linode (Akamai) IP 检测指南
数据更新：September 26, 2026。本页所有数字来自我们自己的抽样实测，未经厂商提供或审核。